Grāmata: E. L. Džeimsa “Greja piecdesmit nokrāsas”

Es noteikti neesmu vienīgā, kas pamanīja epopeju, kas jau kādu laiciņu atpakaļ sākās ar šūmēšanos par šodien – 14.februārī – iznākošo filmu ‘50 Shades of Grey’, jo arī mana mamma to bija pamanījusi… Es visu laiku nevarēju saprast, kāpēc par kārtējo Holivudas filmu ir tāda ažiotāža. Tāpēc, dodoties komandējumā, izdomāju – ja ieraudzīšu grāmatu, noteikti nopirkšu un izlasīšu. Līdz tam es biju domājusi, ka grāmata ir kaut kas salīdzinoši jauns, bet, kā izrādās, tā pirmo reizi iznāca 2011.gadā. Tagad arī man ir tapuši skaidri joki par bildēm ar ‘lāpītajiem’ Latvijas ceļiem un attiecīgajiem tekstiem.

10986697_780538458698512_7397918558496215486_n

5.februāra pēcpusdienā, Vīnes lidostā ieraudzīju Britu autores E.L. Džeimsas grāmatu ‘50 Shades of Grey’ un, tā kā biju sev pateikusi – ja ir, tad pērku, – tad arī to iegādājos. Tagad ir pagājušas 10 dienas, grāmata beidozt ir izlasīta… Komplektam – noskatījos arī filmu. Un man ir ko teikt..!

Tāpēc sākšu tā – kam vīst ausis no tiešiem un brutāliem tekstiem, var jau uzreiz pāriet pie ‘Donald Duck’ vai ‘Barbie’ komiksiem. Es gan centīšos neizmantot necenzētu leksiku…

Ja labi grib, tad grāmatā var atrast gan pozitīvo, gan negatīvo; gan virspusējo čaulu, gan dziļāku domu, vēstījumu… To, kādas pārdomas šī grāmata raisa par tās saturu – ir tieši tāpat, kā tās nosaukumā – dažādas pārdomas un emocijas.

Grāmatai ir mazliet virs 500 lappusēm un pirmās 100-120 lappuses pat likās interesantas, līdz tas viss bull shit kļuva vienveidīgs, garlaicīgs un apnicīgs. Jā, jāsaka, ka grāmatu nomocīju līdz galam un, uzzinot, ka tā ir pirmā grāmata no triloģijas… No! No! No! Man jau pietika ar šo vienu…!

Tas, kas sākotnēji varētu ‘paķert’ lasītāju un kāpēc man sākotnēji šī grāmata likās kā ‘lasāma’, ir tas, ka tā ir kārtējā mūsdienu Pelnrušķītes stāsta versija: par sevi nepārliecināta pelēkā pele satiek bagātu princi un starp viņiem pašķīst dzirksteles. Tiesa, šajā stāstā Pelnrušķīte, tiekot pie sava Prince Charmant, dabū gan karieti ķirbja vietā, gan jaunu garderobi – princešu kleitu vietā karājas visdažādākās pletnes un rokudzelži.

Es teiktu – savā ziņā totāla fantastika, jo zūd ticamības moments, kad nevainīga, par sevi nepārliecināta skuķene, kas ir bučojusies divreiz mūžā, nākamajā rindkopā tiek parādīta kā blowjob karaliene.

Es gan neesmu lasījusi nevienu ‘Twilight’ [‘Krēsla’] grāmatu, bet esmu redzējusi visas filmas, un es ļoti ceru, ka man neviens tās nekad vairs neliks skatīties atkārtoti! Kāpēc es pieminu ‘Twilight’? Tāpēc, ka ideja ir pilnīgi tāda pati (patiesībā, šī triloģija arī ir attīstījusies no ‘Twilight’) – mūžīgi sapņainā tēma, par kuru klusībā alkst teju vai katra meitene – ūber-ārprātīgākā love un dramatiskas jūtas starp diviem, pilnīgi dažādiem cilvēkiem. Lasot ‘50 shades of Grey’, šķiet, ka tās jūtas tur ir tādas, ka no to ķīmijas varētu uzražot atombumbu. Kaut kas, ko piedzīvo tikai retais, un, līdz ar to, šādi stāsti aizrauj.

Un tāpēc, manuprāt, mērķauditorija šai literatūrai ir tieši tā pati – tās, kas 13 gados lasīja un fanoja par ‘Twilight’, tagad, kad ir mazliet paaugušās, var ķerties pie erotiskās versijas – pie tam – arī triloģijas.

Ja runā par šīs literatūras mērķauditoriju, tad vēl viena grupa, kam šī grāmata varētu likties intriģējoša – mājsaimnieces, kas gultā vairāk par misionāru pozu nepazīst – te nu viņām ir iespēja izbaudīt pavisam ko citu… Jāsaka, ka nākamā karikatūra parāda vēl vienu mērķauditoriju – garlaicīgos vīriešus, kas vairāk par misionāru pozu gultā nepazīst..
2015-02-13 11.59.36
Tiesa, ja uzreiz nešauj pilnīgās galējībās ar idejām, tad varbūt šī grāmata palīdzēs gan vieniem, gan otriem pamēģināt ko jaunu. Lai tik lasa, attiecības no tā tikai iegūs, ja vien idejas arī realizē.

Vēl viena mērķauditorija – ‘pareizās’ meitenes (un puiši), kas par visām varītēm noliedz porno, uzskatot to par sātanisku parādību, bet klusībā to tāpat skatās. Un te perfekta ir šī bilde:
2015-02-13 12.00.54-1

Vienīgais, ka grāmata ļoti atri apnīk, jo notikumi burtiski stāv uz vietas, pareizāk – tie visu laiku risinās ap stenēšanu un vaidēšanu, kosmiskiem orgasmiem un ejakulācijām. Tas būtu gandīz tāpat, kā lasīt A.Upīša “Zaļo Zemi” vai E.Virzas “Straumēnus” (atvainojos latviešu autoriem un to darbiem par šādu salīdzinājumu), kur tālāk par vienas puķes aprakstu tā arī netiek… bet, arī stagnējošā teksta literatūra ir nepieciešama.

Un tad nāk dziļā doma par to, ka attiecībās ir svarīgi uzticēties, pazīt un iepazīt otru cilvēku, saprast un izprast viņu, runāt, nevis vienoties par abpusēji izdevīgiem līguma noteikumiem! Un KOPĪGI uzdrošināties darīt to, kas sākotnēji šķiet ‘Tabu’. Visnotaļ, atruna ‘It’s complicated!’ [‘Tas ir sarežģīti!’] ir vienkāršākais variants, kā izvairīties no sarunas par savrīgām un sarežģītām, bet nozīmīgām tēmām. Un nevar pilnībā ziedoties otram cilvēkam, muļķīgi cerot, ka, izpildot jebkuru viņa iegribu, pretī vajadzētu saņemt kaut ko, ko sagaidi – tā jau beigās var sanākt kā grāmatā – kāds Tevi var noslānīt zili zaļu, no tā, pie tam, gūstot baudu…

Un tā jau ir nākamā tēma – dominantais un pakļautais. Jēziņ! Ir skaidrs, ka ir daudz un dažādu cilvēku ar savām vēlmēm, nosliecēm un tieksmēm. Vienam patīk komandēt, otram patīk komandas izpildīt. Biznesā bez šādām lietām nekur tālu netikt, bet tāpēc jau bizness ir bizness, bet attiecības ir attiecības. Biznesu būvē no attiecībām, bet no biznesa attiecības uzbūvēt nevar! Lai attiecības varētu izveidot, ir jābūt respektam un cieņai vienam pret otru un pašcieņai pašam pret sevi, tāpēc šī ‘dominantā un pakļautā’ shēma, kāda tā tiek parādīta šajā grāmatā, man šķiet absurda pāra attiecībās. Katram ir sava latiņa, bet izpildīt jebkuru otra cilvēka iegribu un nespēt realizēt savas vēlmes… Tas tiešām ir brutāls bizness – vienvirziena vēlmju realizācija bez kompromisiem… kaut kas, par ko es varētu iekrāmēt pa seju!

Nākamā tēma – nauda. Ok, rich boy. Very rich boy. Kura gan negribētu, ka čalis viņai uzdāvina jaunāko Mac datoru, vai telefonu, pēc tam arī mašīnu, piepērk pilnu skapi ar jaunām drēbēm un tā tālāk un tā joprojām. Perfekti! Vienīgā problēma tāda, ka tas, kas tiek prasīts pretī – fucking hard. Visam jābūt balansā un taču jāļauj arī meitenei kafejnīcā samaksāt par brokastu pankūkām, citādāk tas jau gandrīz klasificējas pie cilvēku trigošanas (pirkšanas, šajā gadījumā)…

Neapšaubāmi, šī literatūra ir par 180 grādiem citādāka un, tajā pašā laikā, ne par mata tiesu neatšķiras no manām ieceinītajām grāmatām par karu vai holokaustu…

Fakts ir tāds, kā šī lētā pornogrāfija ir viens no bestselleriem. Bet par to es neesmu pārsteigta, jo tas ir līdzīgi, kā ar mūsdienu dziesmu vārdiem – pietiek ar nelielu vārdu krājumu (vaidēt, elst un stenēt), ko atkārto viscaur tekstam n-tās reizes un pūlis sajūsmā lauž krēslus!

2015-02-13 11.59.43

*****

Bet ja runājam par filmu…
Protams, pilnam komplekatm es aizgāju to noskatīties. Ņemot vērā abnormālo ažiotāžu, gāju uz seansu laicīgi. Un – tik un tā – uz manu paredzēto laiku biļetes tika izpārdotas, kamēr stāvēju rindā. Gāju uz nākamo un, kamēr stāvot rindā, monitoros uzrādīja 15 brīvas vietas, nonākot pie kases, man bija iespēja izvēlēties tikai no četrām… Ha-ha! Atbilstoši datumam, sēdēju 14.vietā… Izmantoju brīvo laiku un savu seansu sāku ar dažiem novērojumiem:

  1. biļetes uz filmu pazuda ātrāk kā tualetes podā noskalotais ūdens.
  2. Valentīndienas ietekmē, lielākais vairākums apmeklētāju bija pārīši, neapšaubāmi. Un padzīvojušas kundzes – vienas vai ar draudzenēm.
  3. Reklāmas pirms filmas (sen nebiju bijusi uz filmu tik agri..) – par prezervatīviem, seksu un attiecīgo tēmu – ‘Playrooms’ [‘Spēļu istabas’]. Domāju, ka šī filma ir lielisks atspēriens ‘Playroom’ biznesam.

2015-02-14 15.32.28

Filma, ko pie tam plakātos dēvē par ‘Gada intriģējošāko filmu’… Oh, my..! Izlasot šādu vēstījumu un noskatoties filmu, šausmās ieplešas acis un rodas jautājums: vai turpmāk šogad kinoteātros būs pilnīgi mēsli..?!?

Nu, ko es varu teikt..
Ja salīdzina ar grāmatu, no 500 lappusēm, filmā parādīti tikai galvenie pagrieziena punkti sižetā, līdz ar to rodas ārkārtīgi sarasutīts, fragmentārs iespaids. Vienā kadrā pārītis kniebjas savā buduārā, bet jau nākamajā – piedalās koledžas diplomu pasniegšanas ceremonijā. Pārējie aktieri – žēl viņu, jo ainas ar tiem, lielākoties ir izgrieztas un aizvietoti ar kadriem par pletnēm un krūšu galiem.

Aktieri… Total crap! Gaidīju grāmatā piesaukto Grieķu Dievu, uz kuru paskatoties vien orgasms ir klāt kā likts, bet man laikam ir sūdīga gaume… Pie tam, filmā ir labi ja kādi 5-10% no tās kaisles, kas ir aprkastīta grāmatā.. kaut kā nenoticēju viņu tēlotājmākslai.

Tas, kas likās ārkārtīgi uzkrītoši un kaitinoši – nemitīgie tuvplāni! Man likās, ja es nopirktu plakātus ar viņu sejām, pieliktu pie sienas, fonā palaistu kādu no filmas soundtrackiem un liktu kādam divas stundas blakus skaļi elsot, efekts būtu tāds pats, kā skatoties filmu.

Līdz šim nekad nebiju filmas laikā skatījusies telefonā tāpēc, ka filma ir garlaicīga. Te es to paspēju izdarīt trīs reizes, lai pasūdzētos draudzenēm, cik filma ir nekāda… Pie tam, tik ļoti aprunātās seksa ainas… Wow! Yēj! Parādīja nabiņu, krūtis un pie gultas piesietas rokas. Un ar to visa lielā šūmēšanās beidzas… Dieva dēļ, ja gribat redzēt seksa ainas, skatieties porno!

Ko es varu pateikt – droši vien kāda doma kaut kur aizķērusies vēl neizteikta, bet principā – zilonis par šo filmu ir uzpūsts lielāks, nekā tas paredzēts. Toties “tagad visi sīkaļas spēlēsies ar siksnām un domās, ka kruta!”

12 thoughts on “Grāmata: E. L. Džeimsa “Greja piecdesmit nokrāsas”

  1. Blekss says:

    Laba grāmata ir tā grāmata par kuru lasītājs ir gatavs uzrakstīt hate-blog ~1400 vārdu garumā un vēl doties tērēt savas kapeikas lai noskatītos filmu par grāmatu kas riebās…. Mūsdienu izklaides industrija (grāmatas, filmas, mūzika un Kardašinas kuras laikam neko nedarot) balstās uz 13gadīgām meitenītēm (cilvēku tips, nevis reālie gadi) un bezmaksas reklāmu hate-blogos utml. Cilvēkiem laikam patīk redzēt cik lielu sūdu ir izdirsis kāds cits…

    • Baiba Niparte says:

      Blekss, kamēr es netērēju Tavu naudu, par to, kur un kāpēc es tērēju savas kapeikas, Tev jāsatraucas nav! ;)

      • Blekss says:

        Tici man, tas mani arī nesatrauc (kamēr tu savas kapeikas netērē lai noalgotu kādu lai nožmiedz mani) ;) Un katram savi eksperimenti kuriem nauda tiek tērēta, noteikti ka esmu vēl muļķīgāk iztērējis naudu nekā tu skatoties sviestkino…

  2. edGars says:

    izlasīju. domāju. … ko paņemt sev?
    (pilnīgs offt: skan: John Lennon – Give Peace A Chance, iepriekš intervija: John Lennon on Dick Cavett (entire show) September 11, 1971 (HD) )

    Laikam neko. Bet interviju noskaties, ja sanāk, ja neesi jau agrāk redzējusi.

    Ja par lietu saprašanu runā, tad ir tāds garš teiciens, pat neatceros, kur sākums, laikam socioloģija. “Visa socioloģija ir bioloģija. Bioloģija – ķīmija. Ķīmija – fizika. Fizika – matemātika.

    Nobeigumā galīgs offtopiks :) http://www.sakralageometrija.lv/

  3. test subject 7734 says:

    Daudz, daudz jēdzīgāka filma ir Secretary ( http://www.imdb.com/title/tt0274812/ ). Protams, tur nav tik daudz plikumu, aktieri arī ne tik “skaisti un smalki”, bet kopējā filmas kvalitāte ir augstāka. “50 pelēkie toņi” ( :D ) jau filmas nosaukumā pasaka, ka neko vairāk par pelēcīgu filmu nesagaidīsi

    • Baiba Niparte says:

      Neko dižu no filmas arī negaidīju. Jau pēc grāmatas izlasīšanas bija skaidrs, ka tur nekā nebūs. Es tikai brīnos, kā no nekā var sacelt tādu ažiotāžu – un ne tikai Latvijā..! :D
      Ja runā par filmām, ‘Secretary’ neesmu redzējusi.
      Es vēl varētu ieteikt ‘Diary of a Nymphomaniac’ jeb ‘Nimfomānes dienasgrāmata’ (http://www.imdb.com/title/tt1111890/?ref_=nv_sr_3).

      • Figaro says:

        _Secretary_ ir laba. Nimfomānes bik-par-jocīgu. Bet katram sava gaume.

        Rakstā tomēr pati rakstīji, ka ‘gaidīju grāmatā piesaukto Grieķu Dievu”, tā ka nesaki vis, ka nebija ekspektācijas. Un jo lielākas ekspektācijas, jo lielāka vilšanās, ja filma nav izcila.

        Šovbizness. Tagad pēc šī raksta arī man gribas filmu noskatīties, lai gan pirms tam bija pilnīga vienaldzība.

        Un arī šāds viedoklis :)
        https://www.youtube.com/watch?v=sEKQSSD8_-4

        • Baiba Niparte says:

          ‘Grieķu Dievs’ filmā nemainītu tās ‘izcilību’… :)

          P.S. Žeņkam labs viedoklis.. :D
          Diemžēl, arī skumji, jo tas kaut kādā mērā parāda realitāti.. un tad jau par normu kļūst tas, ko pirms tam aizliedza, jo gan filma, gan grāmata ļauj katram lietas interpretēt pa savam..

  4. Elīna Laizāne says:

    Paldies Baiba!!! Kaut ko no visa dzirdētā par šo grāmatu un filmu, biju tā arī iztēlojusies. Labi, ka nepakļāvos bara instinktam, vismaz bija vēl papildus laiks ko veltīt spēlēm ar dēļiņu. Katru gadu iznāk 1000šiem labu grāmatu par kurām neviens nereklamējas… ,bet ir ko normālu palasīt!!! Sveicieni tev! Sen neesi redzēta!

  5. Gachaans says:

    Labs raksts, man patika. kad nākamreiz ieiešu torrentos, kačāšu regular porn, nevis šitās šādes :D

    • Blekss says:

      (facepalm) kāpēc porns ir jākačā? Īpaši jau regular porns? Ir tak pilns netas ar to (pornhub.com, vid2c.com un vēl daudzas citas). Mūsdienās porns nav jākačā, pats vari kačāties!

Leave a Reply to Baiba Niparte Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *